Britney Spears se pa het beveel om aflegging te gee, maar sy ‘wraak’-eksamen van sanger is nog onbeslis

Britney Spears se pa het beveel om aflegging te gee, maar sy ‘wraak’-eksamen van sanger is nog onbeslis

Britney Spears se pa moet ophou om sy popsterdogter te ontduik en nie later nie as 12 Augustus vir ‘n verklaring sit om vrae te beantwoord oor sy beweerde “wangedrag” aan die stuur van haar nou beëindigde konserwatorskap, het ‘n regter Woensdag beslis.

Regter Brenda Penny in Los Angeles County het gesê Jamie Spears moet na Los Angeles reis vir die eksamen, volgens die “Poisonous” sanger se versoek. Sy het verder beslis dat Jamie “alle dokumente en kommunikasie” moet voorlê wat deur sy dogter gesoek phrase wat verband hou met sy beweerde “elektroniese toesig” van die superster – en dat Britney nie verplig is om haar pa se tweestrydversoek vir “verdere” dokumentontdekking van haar te beantwoord nie.

Die drietal besluite het ‘n aansienlike oorwinning vir die wêreldberoemde vermaaklikheidster gemerk, maar regter Penny het geweier om deur te gaan en ‘n vierde uitspraak in Britney se weapons uit te reik nadat sy ‘n voorlopige besluit gedeel het waarin sy Jamie se versoek om Britney af te sit, heeltemal verwerp het. Nadat hy na hewige argumente van beide kante geluister het, het regter Penny gesê sy wil verdere inligting oor die aangeleentheid hê voordat ‘n finale besluit tydens ‘n opvolgverhoor op 27 Julie uitgereik phrase.

Die popster se prokureur, Mathew Rosengart, het aangevoer Jamie se strewe om sy dogter onder eed te rooster, is “immoreel” en kom neer op ‘n “wraakverklaring”. Rosengart, ‘n voormalige federale aanklaer, het gesê Jamie is regverdig omdat “geloofwaardige bewyse” toon dat hy Britney se 13-jarige conservatorship – wat verlede November beëindig is – wanbestuur het en toesig gehou het oor ‘n toesigprogram wat haar slaapkamer gepla het.

Wanneer dit by Britney kom, is sy egter nie iemand wat enige “eerstehandse” kennis van die beweerde “ernstige wangedrag” het nie, en sy sal “her-getraumatiseer” phrase as sy tot ‘n “vergeldende” neerslag gedwing phrase, het Rosengart aangevoer.

“Britney Spears wil aangaan met haar lewe,” het Rosengart gesê. “Sy is vry, en mnr. Spears wil haar terugsuig in hierdie konserwatorskap vir sy eie onbehoorlike, immorele en, glo ons, onondersteunbare redes.”

Rosengart het gesê sy kliënt, wat onlangs met haar jarelange kêrel Sam Asghari getrou het, het geen planne om as ‘n getuie te getuig by ‘n verwagte getuienisverhoor wat verband hou met haar hangende uitdaging van Jamie se versoek vir meer geld uit haar boedel om vir sy regskoste te betaal nie.

“Ek weet hulle is bekommerd oor Instagram-plasings en ‘n boek wat sy skryf – maar jy kan nie iemand afsit nie [for that],” het die prokureur in die hof aangevoer. “Jy sit nie ‘n slagoffer vir ‘n afsetting wat deur die slagoffer afgesit phrase nie. Jy doen dit nie. Jy doen dit nie as ‘n kwessie van moraliteit nie. Jy doen dit nie as ’n kwessie van billikheid nie.” Rosengart het bygevoeg dat Kalifornië se Kode van Siviele Prosesreg artikel 2025.420 die hof die magtiging gegee het om Britney te beskerm teen “ongeregverdigde ergernis, verleentheid of onderdrukking, of onnodige las en uitgawes”.

Jamie se prokureur, Alex Weingarten, het aangevoer sy kliënt het ‘n “fundamentele reg” om sy dogter af te sit.

“Die onomwonde feit hier is dat me. Spears ‘n occasion tot hierdie litigasie is. Sy het geverifieerde besware ingedien teen beide die rekeningkundige en die fooi-petisie. Sy kan nie vermy om in hierdie geval aan ontdekking deel te neem nie. Dit is swartletterwet, u eer,” het Weingarten aangevoer. “Jare gelede, toe sy in die konserwatorskap was, het sy weerstand gebied om afgesit te phrase, en die appèlhof het ingegryp en gesê sy moet afgesit phrase. Ek is raadop oor hoe ons uitgesluit kan phrase van die geleentheid om op te tree [this] ontdekking.”

Weingarten het gesê dat, hoewel “dit nou in die mode is om Mr. Spears te gooi”, het sy kliënt die reg om homself te verdedig. “Ek vermoed me. Spears sal ‘n skatkis van inligting wees,” het hy gesê.

Toe regter Penny die beslissing uitreik dat Jamie nie geregtig is op verdere skriftelike ontdekking van sy dogter nie, het Weingarten sigbaar ontsteld geword. Hy het gevra dat die verrigtinge gestaak phrase om teen die uitspraak te appelleer en het versoek dat ‘n “ontdekkingsskeidsregter” aangestel phrase om in te tree en al die dokumentversoeke te “deurgaan”. Regter Penny het hom afgeskiet.

“Hoekom nie oorslaan na die fase waar ons galg bou nie?” Weingarten het uitgespreek, wat regter Penny laat kommentaar lewer dat sy verklaring ongeregverdig was.

Weingarten het ná die verhoor gesê hy beplan om ‘n lasbrief in te dien om onmiddellik teen die negatiewe uitspraak oor dokumentontdekking te appelleer.

Rosengart het intussen gesê hy waardeer die hof se uitsprake.

“Mnr. Spears, soos die hof bepaal het, het nou effektief weggekruip – wegkruip vir sy afsetting – vir nie minder nie as nege maande. Die dag van afrekening vir mnr. Spears het aangebreek, ten minste op hierdie stadium, in terme van die hof wat hom beveel het om vir sy afsetting te verskyn,” het Rosengart buite die hofsaal gesê. “Ons het niks anders as obstruksie en klipmure van hom gesien nie.”

Regter Penny het verlede Januarie tydens ‘n verhoor gesê sy het gehoop dat die partye teen 27 Julie grootliks klaar sou wees met die ontdekking sodat sy die dispuut vir ‘n getuienisverhoor in ‘n verhoorhofsaal kon stel. Daardie rooster blyk Woensdag in die gedrang te wees.

Britney is op 12 November van haar byna 14-jarige konserwatorskap bevry nadat sy die deure van die regsreëling afgeblaas het met rug-aan-rug verklarings aan regter Penny in Junie en Julie van 2021. In haar regstreekse toesprake wat regoor die wêreld gehoor is, het die sangeres het gesê haar konserwatorskap, wat grootliks deur haar pa beheer phrase, was “wreed” en “beledigend” aangesien dit haar finansies, gesondheidsorg en persoonlike verhoudings vir die grootste deel van haar volwasse lewe bepaal het.

Nadat sy Rosengart gehuur het, het sy haar aggressiewe veldtog start om bewerings te ondersoek dat haar pa haar miljoene wanbestuur het terwyl sy “boeliegedrag” gebruik het om haar in lyn te hou. Vir die doel het sy die rekenmeesters- en intelligensiefirma Kroll gehuur vir ‘n forensiese oorsig van die omstrede konservatorskap en ‘n beëdigde verklaring van Sherine Ebadi, uitvoerende hoof en voormalige FBI-agent van Kroll, ingedien waarin ‘n beweerde “patroon van wangedrag” uiteengesit phrase wat moontlike “kriminele implikasies” meebring.

Ebadi het veral gesê dat sy een van Britney se voormalige sekuriteitspersoneel, Alex Vlasov, persoonlik uitgevra het en gevind het dat hy “hoogs geloofwaardig” is. Vlasov is die fluitjieblaser wat voorheen aan die New York Instances gesê het dat hy eerstehandse kennis gehad het van sy eks-baas Edan Yemini, uitvoerende hoof van Black Field Safety, wat ‘n geheime luistertoestel in Britney se slaapkamer plaas en toesigtegnologie gebruik wat die sangeres se bevoorregte kommunikasie met haar vasgevang het. prokureur.

“Mnr. Vlasov het gereeld gehoor hoe mnr. Yemini mnr. Spears opdateer oor die inhoud van die telefoontoestelle wat sy dogter gebruik,” het Ebadi in haar verklaring geskryf.

Regter Penny het Woensdag gesê sy sal ‘n hangende ontdekkingsdispuut wat met Kroll verband hou by ‘n verhoor later vandeesmaand opneem.

About Andriatany

Check Also

Die 1975 versprei ‘geluk’ met nuwe enkelsnit, Amerikaanse toerdatums

Die 1975 versprei ‘geluk’ met nuwe enkelsnit, Amerikaanse toerdatums

Die 1975 het Woensdag ‘n bietjie “Happiness” gedeel met beide die video vir die nuutste …