‘It’s Showtime’: Beoordelaar teen Cardi B-verhoor in  miljoen pak oor ‘seksuele’ voorbladkuns

‘It’s Showtime’: Beoordelaar teen Cardi B-verhoor in $5 miljoen pak oor ‘seksuele’ voorbladkuns

Cardi B jaag na ‘n 3 Augustus verhoordatum vir die $5 miljoen regsgeding wat beweer sy het ‘n Kaliforniese man se getatoeëerde gelykenis wanbestee en hom in ‘n “seksuele” konteks uitgebeeld op die voorblad van haar 2016 mixtape Gangsta Bitch Music Vol. 1.

Tydens ‘n lang verhoor Maandag, het ‘n federale regter in Santa Ana, Kalifornië, die grondreëls van die verhoor vasgestel, bevestig dat Cardi na verwagting persoonlik sal getuig, en ‘n verklaring van die saak uitgehamer wat hy beplan om aan voornemende jurielede voor te lees voor ‘n paneel van agt phrase gekies om die verwagte vier dae lange verhoor aan te hoor. (Federale wetgewing laat siviele verhore toe om met so min as ses jurielede voort te gaan, maar sulke afgeslankte panele moet eenparige uitsprake bereik om ‘n misverhoor te vermy.)

“Dit is vertoontyd,” het Amerikaanse distriksregter Cormac J. Carney gesê nadat dit duidelik geword het dat vroeëre skikkingsbesprekings in die langdurige dispuut hul momentum verloor het.

“Ek dink nie hierdie saak is ‘n komplekse saak nie, maar ek dink dit is ‘n baie interessante saak, en dit is een wat ek dink die jurielede sal geniet,” het regter Carney gesê terwyl hy die verklaring van die saak wat aan gelewer gaan phrase, met moeite geredigeer die juriepoel aan die start van die keuringsproses. “Ek wil graag hê hulle moet weet dit is die geval voordat hulle dink of hulle van die saak wil afkom of nie.”

Eiser Kevin Michael Brophy Jr. beweer in sy 2017 regsgeding dat hy “nood en vernedering” gely het omdat die betrokke voorbladkuns sy kenmerkende rugtatoeëermerke wys op ‘n gesiglose man wat met sy kop tussen Cardi se bene gefotografeer is terwyl sy ‘n bier in ‘n limousine drink .

Op haar beurt voer die superster-rapper, gebore Belcalis Almánzar, aan dat Brophy se tatoeëerkuns sonder haar medewete op die rug van ‘n manlike mannequin geplaas is wat tydens ‘n fotosessie in Toronto saam met haar geposeer het. Sy voer aan dit is duidelik dat Brophy, wat ‘n Kaukasus is, nie dieselfde persoon as die Swart mannequin op die foto is nie – en hoe dit ook al sy, die tatoeëermerkontwerp op haar voorbladkuns “is aantoonbaar anders” as die beeld van Brophy wat volgens hom gebruik is om sy gelykenis by te voeg deur “photoshopping”.

“Die nektatoeëring phrase verwyder; die arm phrase herposisioneer; die beligting en skadu phrase gemanipuleer om die binnekant van die limousine te pas; die beeld is gekantel om by die vooroorleunende houding van die mannequin se lyf te pas; die beeld is getint, geskakeer en herkleur om by die algehele skema van die onderliggende foto wat in die (voorbladprent) gebruik is, te pas; en die periferie vervaag na swart,” lui haar liasserings in die saak.

Prokureurs van Brophy het Maandag regter Carney gekry om sy verklaring van die saak aan te pas sodat dit aan die start duidelik is dat hul kliënt die foto as ‘n eksplisiete uitbeelding van orale seks beskou. “Eiser beweer dat hy nie en wou nie toestem tot die verweerders se gebruik van sy gelykenis nie, en dat hy op ‘n aanstootlike wyse uitgebeeld phrase wat seksuele aktiwiteit met Cardi B uitbeeld,” lui die geredigeerde reël van regter Carney se verklaring nou.

Sodra daardie verandering aangebring is, het Cardi se prokureur Alan Dowling die regter oorreed om ‘n daaropvolgende reël te redigeer. Die nuwe reël sê dat Brophy, volgens Cardi, “nie die man is wat in die beeld uitgebeeld phrase nie, dat die beeld nie werklike seksuele aktiwiteit uitbeeld nie (en) dat verweerders se gebruik van sy tatoeëermerkontwerp nie die eiser in ‘n valse lig gewys het nie of sou hoogs aanstootlik wees vir ‘n redelike persoon in die eiser se posisie.”

In sy aansoeke beskryf Brophy homself as ‘familieman met minderjarige kinders’ wat naby Los Angeles woon en ‘vir ‘n branderplankry- en leefstylmaatskappy’ werk. Hy sê nadat hy verneem het van die “grusame” wanaanwending van sy gelykenis, is hy gekonfronteer met “ongemaklike opmerkings, vrae en bespotting van gemeenskapslede en familie”.

“Sy gesinsdinamiek is nadelig beïnvloed, en sy werk en professionele lewe is onveranderlik beskadig deurdat hy hierdie ontoegestemde, aanstootlike en kwaadwillige gebruik van sy beeld moes verduidelik,” lui sy regsgeding.

Cardi het onlangs getuig tydens haar lasterverhoor teen vlogger Latasha Kebe in die federale hof in Georgia wat geëindig het met ‘n oorwinning vir die “WAP”-rapper.

About Andriatany

Check Also

Die 1975 versprei ‘geluk’ met nuwe enkelsnit, Amerikaanse toerdatums

Die 1975 versprei ‘geluk’ met nuwe enkelsnit, Amerikaanse toerdatums

Die 1975 het Woensdag ‘n bietjie “Happiness” gedeel met beide die video vir die nuutste …