Sam Smith, Normani-prokureurs swaai ‘Rambling, Reppetitive’ kopieregoortredingspak

Sam Smith, Normani-prokureurs swaai ‘Rambling, Reppetitive’ kopieregoortredingspak

Prokureurs vir Sam Smith en Normani het teruggeskiet op ‘n kopieregskendingsgeding wat beweer dat die paar se 2019-treffer, “Dancing With a Stranger,” ‘n 2015-liedjie met dieselfde naam afgeruk het.

Volgens nuwe hofdokumente wat op Maandag, 25 Julie ingedien is, het Smith en Normani se prokureurs die oorspronklike saak – wat in Maart deur die liedjieskrywers Jordan Vincent, Christopher Miranda en Rosco Banlaoi onder die naam Sound and Shade, LLC ingedien is, genoem – “drawend, herhalend … en daar is fundamentele probleme met die onderliggende bewering.” Hulle het ook die regter wat oor die saak toesig hou gevra om verskeie aspekte van Klank en Kleur se oorspronklike saak van die hand te wys, soos ‘n eis vir statutêre skadevergoeding sou Smith en Normani aanspreeklik bevind phrase.

Die prokureurs van die twee kunstenaars het vol vertroue gelyk dat die 2019 “Dancing With a Stranger” nie inbreuk maak op die 2015 “Dancing with a Stranger” nie, en sê die oorspronklike eis “berus op hiperbool.” Dit beweer selfs dat Klank en Kleur se eie “bewerings deur die beweerde deskundige verslag” verwerp phrase wat in hul oorspronklike regsgeding ingesluit is.

“Daardie verslag sluit byvoorbeeld in wat dit beskryf as ‘n transkripsie van die betrokke musiek wat na dieselfde toonsoort getransponeer is en wat agt notice in Dancing with a Stranger en nege notice in Eiser se lied toon,” lui die liassering. “Selfs soos dit deur die Eiser se deskundige getranskribeer is, is slegs die eerste en sesde notas dieselfde. Aangesien ‘n ononderbroke volgorde van vier notas nie deur kopiereg beskerm phrase nie, kan twee nie-aangrensende notas nie beskerm phrase nie.”

Boonop voer Smith en Normani se prokureurs aan dat die musiekkundige se verslag “die melodieë erken [of the two songs] is anders en maak eerder aanspraak op ooreenkoms in ‘melodiese kontoer’ en ritme. Melodiese kontoer, of die vorm van ’n melodie, is egter te abstrak om deur kopiereg te beskerm, en die beweerde soortgelyke ritme is grootliks herhaalde agt notice, wat ook nie beskerm phrase nie.”

In ‘n verklaring wat met Rolling Stone gedeel is, het prokureurs vir Klank en Kleur, Francis Alexander LLC, gesê: “Die klank- en video-vergelykings in die klagte maak dit baie duidelik dat die Verweerders ‘n ernstige probleem het. Dit is ‘n tegniese mosie wat min effek op die algehele saak sal hê, aangesien dit vorentoe beweeg na ontdekking en verhoor.”

About Andriatany

Check Also

Die 1975 versprei ‘geluk’ met nuwe enkelsnit, Amerikaanse toerdatums

Die 1975 versprei ‘geluk’ met nuwe enkelsnit, Amerikaanse toerdatums

Die 1975 het Woensdag ‘n bietjie “Happiness” gedeel met beide die video vir die nuutste …