Skeppers van virale ‘Toevalligheid’-lied gedagvaar omdat hy na bewering medewerker op krediet, tantième verniel het

Skeppers van virale ‘Toevalligheid’-lied gedagvaar omdat hy na bewering medewerker op krediet, tantième verniel het

‘n Liedjieskrywer dagvaar die YouTube-komedie-duo Good-looking Dancer, en beweer dat hulle hom nie behoorlik gekrediteer of betaal het nie vir sy bydraes tot hul virale liedjie, “Toevalligheid nie.”

Die regsgeding is aanhangig gemaak deur Giacomo Lamparelli, wat skadevergoeding eis vir onbetaalde tantième wat met die liedjie verband hou, volgens die hofstukke wat deur Rolling Stone verkry is. Lamparelli beweer dat hy beduidende bydraes gelewer het tot die oorspronklike demo wat deur Good-looking Dancer se James Manzello en Matt Pavich gemaak is, maar in die nasleep van die liedjie se sukses het die paar “opgehou om mnr. Lamparelli krediet vir sy werk te gee, en geweier om hom as ‘n mede te erken. -outeur, het geweier om ‘n boekhouding te verskaf en het geweier om enige vergoeding vir mnr. Lamparelli se produksiedienste of sy werk te betaal” op die baan.

Good-looking Dancer het nie onmiddellik Rolling Stone se versoek om kommentaar teruggestuur nie.

“Toeval” is die eerste keer in 2015 vrygestel en het oor die jare ‘n virale sukses geword. Soos opgemerk in Lamparelli se regsgeding, het die liedjie miljoene toneelstukke op YouTube en Spotify opgetel, en het baie aandag op TikTok gekry (die regsgeding verwys deurgaans verkeerdelik na die platform as “TikToc.com”). Boonop was “Toeval” te sien op The Ellen Present, ‘n lokprent vir Netflix se animasiefliek Again to the Outback, en in ‘n Volkswagen-advertensie wat in Taiwan uitgesaai is.

Volgens Lamparelli het Good-looking Dancer “die lirieke en sommige van die instrumentele gedeeltes” van “Toevalligheid” geskep, geskryf en ontwikkel, maar dat die liedjie “beduidende musiek- en produksiebyvoegings vereis het” om “‘n kommersieel lewensvatbare werk” te wees toe hulle sy assist. Lamparelli beweer Good-looking Dancer het hom gevra om “beduidende musikale elemente by te voeg” en die liedjie te vervaardig, en beweer dat hy betaling, krediet en tantième vir sy bydraes belowe is. Maar die regsgeding erken: “[T]die partye het nooit die bepalings van hul ooreenkoms in ‘n skriftelike kontrak gememoriseer nie.”

Die regsgeding skets Lamparelli se beweerde bydraes tot die liedjie, wat alles van instrumentale werk tot die vorming van die “hele klimaks, ‘die druppel’ en einde, in wese die hele laaste afdeling van die liedjie … ‘Toeval’ bevat al mnr. Lamparelli se bydraes insluitend die laaste en kragtigste indruk van die liedjie wat deur die luisteraar behou is.”

Ten spyte van die gebrek aan ‘n kontrak tussen Good-looking Dancer en Lamparelli, beweer laasgenoemde se regsgeding dat Manzello “aan mnr. Lamparelli erken het dat hy ‘n vervaardiger/onafhanklike kontrakteur sonder ‘n skriftelike kontrak was en dat mnr. Lamparelli se werk aansienlik bygedra het tot die verweerders se werk om te skep “Toeval.” Die regsgeding beweer ook dat Manzello in Augustus 2017 aan Lamparelli geskryf het dat hy “geregtig is op vergoeding … en voortgesette toekomstige tantième.” Verder het Manzello na bewering “aangedui” dat Lamparelli geregtig is op “ten minste een derde van die inkomste wat deur ‘Toeval’ gegenereer is.”

Volgens die regsgeding het Manzello weer “bevestig” dat Lamparelli in Mei 2021 geregtig was op vergoeding vir “Toeval”, maar nie lank daarna nie, het Manzello na bewering “geweier om enige bykomende boekhouding van enige tantième of ander winste wat uit “Toeval” verdien is, te verskaf. Lamparelli het gesê sy pogings om hierdie inligting te kry is geïgnoreer, en dat toe hy nog ‘n versoek deur sy prokureur ingedien het, ‘n prokureur vir Manzello geweier het om ook ‘n boekhouding te verskaf.

Laastens beweer die regsgeding: “By die hersiening van die huidige publikasies van ‘Toeval’, blyk dit dat die verweerders alle melding van mnr. Lamparelli van die krediete verwyder het.” Dit beweer ook dat Manzello “die bestaan ​​van ‘n kontrak betwis het en vir die eerste keer betwis het dat mnr. Lamparelli ‘n mede-outeur van ‘Toevallighede’ was.”

Lamparelli eis dat geldelike skadevergoeding by die verhoor van meer as $2 miljoen bewys moet phrase, sowel as nie-monetêre skadevergoeding.

Bykomende beriggewing deur Seamus Hughes.

About Andriatany

Check Also

Die 1975 versprei ‘geluk’ met nuwe enkelsnit, Amerikaanse toerdatums

Die 1975 versprei ‘geluk’ met nuwe enkelsnit, Amerikaanse toerdatums

Die 1975 het Woensdag ‘n bietjie “Happiness” gedeel met beide die video vir die nuutste …